Pelės technologija (VAR)

 VAR apibrėžimas

Tai technika, pagrįsta rungtynių teisėjo priimtų sprendimų peržiūra naudojant vaizdo medžiagą ir laisvų rankų įrangą, kad prireikus būtų galima bendrauti su teisėjo padėjėju.

Technologijos sugebėjo stipriai patekti į futbolo sritį per var, po to, kai dauguma futbolo srities skundėsi dėl arbitražo klaidų, dėl kurių pralaimėjo turnyrai ar rungtynės daugelyje klubų, kuriems rungtynių teisėjas padarė neteisybę, kas yra priimtina žmogaus klaida.

Visi darome klaidų.

Kokie įrenginiai naudojami VAR?

Skirtingos stadiono kameros, išdėstytos tinkamais kampais ir vietomis, leidžia vaizdo teisėjui priimti tinkamą sprendimą ir informuoti arenos teisėją.

Pilna vaizdo teisėjų salė su ekranais kiekviename žiedinės sankryžos (rungtynių stadiono) kampe.

Montuokite tokius įrenginius kaip nuošalės ar įvarčių linijos nustatymas ir įvairūs žaidimų pakartojimai iš visų pusių.

Belaidis ryšio įrenginys tarp vaizdo teisėjo ir rungtynių teisėjo iš lauko.


VAR valdytojų kambario vaizdas

Kada įsikiša VAR?

Vaizdo teisėjas, pagal FIFA taisykles, įsikiša tik keturiais atvejais:

Tikslas/be įvarčių: teisėjas gali grįžti prie pelės technikos, kai viena iš komandų įmuša įvartį ir patikrina, ar jis teisingas, ir ar vienas iš žaidėjų padarė pražangą - pavyzdžiui, palietė kamuolį ar užpuolė kitą žaidėją ir taip ant.

Baudos smūgiai: Teisėjas taip pat gali grįžti prie VAR technikos, jei komandos gynėjas trukdo varžovo puolėjui arba net tuo atveju, kai pastarasis teigia trukdęs jam ir pan. apskritai; Teisėjas grįžta prie technikos, kai kyla abejonių dėl baudos smūgio buvimo, tačiau jis ne visada skelbiamas, tačiau kitu metu jis gali įspėti užpuoliką, pasiteisindamas „veikimu“.

Raudona kortelė: rungtynių teisėjas taip pat gali grįžti prie pelės technikos, kad patikrintų, ar žaidėjas netrukdė savo kolegai, o tai reikalauja tiesioginės raudonos kortelės, ar vaizdo teisėjų komanda kviečia jį stebėti žaidėją, kuris padarė pažeidimą, kurio teisėjas nepadarė pažiūrėk, ar netinkamas elgesys ar pan.

Įspėjamojo žaidėjo nustatymas: Teisėjas gali grįžti prie technikos ir išsiaiškinti žaidėjo, padariusio įspėjimą, skaičių ar tapatybę, tačiau teisėjas nematė ar nepamiršo, kas yra pažeidėjas, kuriam reikia geltonos kortelės į veidą ir įspėjimas.

Kaip teisėjas patvirtina savo sprendimą?

Teismo teisėjui pavesta priimti galutinį sprendimą minėtose arbitražo bylose, ir tai patikrina:

Arba aš tiesiogiai žiūriu į teisėjo vaizdo padėjėjo nuomonę.

Arba naudodamiesi lauko VAR ekranu, kad patikrintumėte ir dar labiau patvirtintumėte savo sprendimą.

Arba vaizdo teisėjo asistento sprendimo nesilaikymas ir tik jo asmeninis sprendimas tiesiogiai iš stadiono.


Informuodamas arenos teisėją apie žaidimą, dėl kurio kyla tam tikrų abejonių

Apibendrinant straipsnį

Čia labai įsikišo technologijos, skirtos ištaisyti netyčines futbolo teisėjų žmogiškas klaidas, kad būtų įgyvendintas teisingumo ir lygių galimybių tarp klubų požiūris, siekiant sukurti sąžiningą bendrą futbolo atmosferą.

Atsižvelgiant į tai ir kaip matėme 2020 m. Tokijo olimpinėse žaidynėse, kurios baigėsi prieš kelias dienas

VAR tapo ne tik futbolu, bet ir dalyvavo olimpinėse žaidynėse (laisvosios imtynės, romėnų imtynės, kumite karatė ir kt.).

Kokia graži technologija ir naudokite ją reikiamose vietose.

Tikiuosi, kad jums patiko straipsnis, ir tebūna jums Dievo ramybė, gailestingumas ir palaiminimai



*

Post a Comment (0)
Previous Post Next Post